ZK-Starks
大约 4 分钟
ZK-Starks
zk-STARKs(Zero-Knowledge Scalable Transparent Argument of Knowledge)是一种基于零知识证明的加密协议,它能够让证明者在不泄露任何具体信息的情况下,向验证者证明某个计算或任务是正确的。与 zk-SNARKs(Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)相比,zk-STARKs 提供了更高的可扩展性和透明性,且不依赖于可信设置。
zk-STARKs 在许多方面优于 zk-SNARKs,尤其是在去中心化和安全性方面。它采用了透明的加密机制,无需任何可信的初始化过程,且具有抗量子攻击的潜力。
zk-STARKs 的特点:
- 无需可信设置:与 zk-SNARKs 不同,zk-STARKs 在生成证明时不需要可信设置,这降低了系统的风险。
- 量子抗性:zk-STARKs 使用的哈希函数对量子计算机攻击具有更强的抵抗力。
- 可扩展性:zk-STARKs 在处理大规模计算时具有更高的效率,特别是在生成证明的复杂度上,随着数据规模的增大,证明生成时间仅线性增加。
- 透明性:zk-STARKs 采用透明的哈希函数,如 Merkle 哈希树,增加了系统的信任性和可验证性。
zk-STARKs 关键算法
1. 哈希函数(Hash Functions)
zk-STARKs 使用基于哈希的构造来生成证明,主要依赖的哈希函数包括:
- Merkle 哈希树:用于构建验证结构,通过树形结构确保信息的完整性和一致性。
- Random Oracle Model:通过伪随机的哈希函数模拟一个理想的随机预言机,保证系统的安全性和健壮性。
2. Low Degree Test(低阶多项式检验)
zk-STARKs 的核心思想之一是低阶多项式检验,它用于验证计算过程中的每个步骤是否符合特定的多项式约束。通过检验某些低阶多项式的值,zk-STARKs 可以证明计算结果的正确性。
- 低阶多项式检验:通过随机选择点来检查多项式的值,确保计算过程的正确性而不需要实际查看计算细节。
3. Interaction-free Proofs(无交互证明)
zk-STARKs 是一种非交互式的证明系统,意味着证明者和验证者之间不需要多次交互。所有的证明和验证都是在单一的消息中完成的,这使得 zk-STARKs 更加高效和简洁。
- Fiat-Shamir Heuristic:使用 Fiat-Shamir 启发式方法将交互式协议转换为非交互式协议,减少了通信开销。
4. Fiat-Shamir Heuristic(Fiat-Shamir 启发式方法)
Fiat-Shamir 启发式方法是一种常见的将交互式协议转换为非交互式协议的技术,zk-STARKs 利用这种方法将交互式证明变成非交互式证明,使得证明过程更为高效。
5. Succinctness(简洁性)
zk-STARKs 通过高度优化的证明系统,确保生成的证明非常简洁,通常证明的大小与输入数据的规模呈对数关系。这个特性保证了即使面对大量数据,生成的证明依然可以在短时间内进行验证。
zk-STARKs 的工作流程
- 计算:证明者首先进行某个计算或任务,得到计算结果。
- 生成证明:证明者基于计算结果生成 zk-STARKs 证明,证明计算过程的正确性,证明的大小通常与计算的数据量成对数关系。
- 验证:验证者使用公钥和 zk-STARKs 证明进行验证,确保计算过程正确。
zk-STARKs 相关算法与实现
- STARK-friendly hash functions(适合 STARK 的哈希函数):zk-STARKs 使用一些专门设计的哈希函数(如 Poseidon 哈希)来替代传统的 SHA-256 等哈希算法,提高效率并适应大规模数据的处理。
- Interactive Oracle Proofs (IOPs):一些 zk-STARKs 协议使用 IOPs 来增强证明的强度和安全性,使得证明更加可靠。
总结:zk-STARKs vs zk-SNARKs
特性 | zk-SNARKs | zk-STARKs |
---|---|---|
可信设置 | 需要可信设置 | 不需要可信设置 |
抗量子攻击 | 不具备抗量子攻击性 | 具备抗量子攻击性 |
计算复杂度 | 随着计算规模增大,证明生成时间增加 | 随着计算规模增大,证明生成时间线性增长 |
哈希函数 | 双线性映射与椭圆曲线 | Merkle 哈希树、Poseidon 哈希 |
透明性 | 需要可信设置,不透明 | 完全透明 |
应用场景 | 区块链隐私保护、零知识证明 | 区块链、分布式计算、大规模计算 |